"مجمع انتقالی بین‌المللی غزه" گیتا" (GITA) یک طرح استعماری

حق تعیین سرنوشت واقعی و تحقق یک کشور مستقل فلسطینی خواست همه مردم فلسطین است. این خواسته‌ها در تضاد کامل با یک "رژیم انتقالی" همانند گیتا (GITA) است که از خارج هدایت می‌شود.

ساختار و منطق قدرت این طرح که گویا "تونی بلر" (نخست وزیر سابق انگلستان) آن را تنظیم کره است، استعماری است.او با تکبر استعماری خود، خواسته‌های فلسطینیان برای صلح پایدار را نادیده می‌گیرد. این طرح را در بهترین حالت می‌توان به عنوان یک راه حل موقت "تکنوکراتیک" و فریبکارانه در نظر گرفت.

جنبش مقاومت فلسطین تحت رهبری سازمان حماس پیشاپیش مخالفت خود را چنین اعلام داشت :

" تونی بلر — معمار ویرانی عراق — در غزه جایی ندارد. "این موضع نشانه‌ی رد کامل تلاشی است که آمریکا برای بازگرداندن قیمومیت استعماری بر اراده‌ی مردم فلسطین در پوشش «صلح» آغاز کرده است. همان غربی که در نسل‌کشی غزه شریک بود، اکنون می‌خواهد ویرانه‌ها را نیز «اداره» کند.باید تاکید شود که موضع حماس دراین مورد مشخص موضع همه سازمانهای فلسطینی است و جملگی وحدت نظر دارند.

تونی بلر و جرج بوش نمایندگان انگلیس و آمریکا دستشان به خون میلیونها عراقی آغشته است وباید دریک داد گاه بین المللی محاکمه و مجازات شوند. بلر یکجنایتکار جنگی است چه حقی دارد رهبری مدیریت غزه را بعهده گیرد!! سازماندهی غزه وکلا فلسطین وظیفه جنبش مقاومت فلسطین و مردم فلسطین است ونه جانورانی نظیر بوش وبلر و ترامپ.....این حیوان صفتان امپریالیست باید گورشان را از فلسطین گم کنند.

اصولا الگوهای استعماری، حقوق بین‌الملل - به ویژه حق تعیین سرنوشت ملت های تحت ستم - را در نظر نمی گیرند، زیرا که آنها در درجه اول قصد ادامه اعمال سلطه خود را دارند.

منطق "گیتا" آنطور که وانمود می شود ساختار قدرت برای یک رژیم انتقالی است.

طرح گیتا در نظر دارد که بازسازی و اداره غزه تا حد زیادی توسط بازیگران بین‌المللی انجام و کنترل شود و نمایندگان فلسطینی تنها نقش‌های فرعی ایفا کنند.

این طرح یک شورای بین‌المللی مدیریت انتقالی با اختیارات گسترده را پیشنهاد می‌دهد که در ابتدا توسط هفت تا ده عضو مستقر در خارج از غزه (در العریش، مصر) رهبری می‌شود و توسط شورای امنیت سازمان ملل تأیید می‌شوند. در این شورا تنها یک فلسطینی عضو خواهد بود - "از بخش تجاری یا امنیتی" - در حالی که بقیه کرسی ها با چهره‌های بین‌المللی، سیاسی یا اقتصادی پر خواهد شد. ملاحظه‌ می کنید که برای "مشروعیت" بخشیدن به این شورای کذایی، از چه عدم تقارن تحقیرآمیزی ستفاده می شود.

پیش‌نویس فاش شده این طرح، اعضای این شورا را از "چهره‌های برجسته خارجی" دست چین کرده است.

چنین ساختاری به معنای سلب قدرت اقتصادي، سیاسی، علمی و عملی از فلسطینی ها خواهد بود. قدرت قانونگذاری و اجرایی در غزه برای "دوره انتقالی" (که معلوم نیست چه مدت طول خواهد کشید) کاملاً در دست شورای بین‌المللی مذکور خواهد بود.

طبق پیش‌نویس مذکور، گیتا می‌تواند تصمیمات الزام‌آور صادر کند، قانون تصویب کند و مناصب ارشد را پر کند. به این معنی که زین پس این مقامات خارجی هستند که برای مردم غزه تصمیم می‌گیرند. نقش فلسطینی ‌ها به نقش‌ها اجرایی، یعنی "عمله و اکره" محدود می‌شود و بنابراین تابع قوانین و تصمیمات یک شورای خارجی خواهند بود. این یعنی حاکمیت مطلق استعمار نوین بر نوار غزه و کرانه باختری.

از شرق اورشلیم هم خبری نیست زیرا که ازسوی امپریالیسم آمریکا قبلا برای هميشه با سخاوت تمام به دولت صهیونیستی اسرائیل بخشیده شده است.در ضمن هیئت مدیره شورای مذکور، در صورت لزوم، حد اکثر به شورای امنیت سازمان ملل گزارش خواهد داد و نه به مردم غزه.

این ساختار یادآور حکومت‌های تاریخی تحت قیمومیت یا سرپرستی استعمارگران کهن است.

طبق گزارش‌های موجود، این طرح به صراحت بر اساس مأموریت‌های انتقالی قبلی سازمان ملل (نظیر تیمور شرقی، کوزوو و غیره) ریخته شده است.

هیچ تاریخی برای پایان مشخص مأموریت شورا (گیتا) و انتقال قدرت به حاکمیت فلسطینی ها قید نشده است.

در حالی که برنامه‌ریزان امپریالیسم قول می‌دهند که گیتا اداره امور را "به تدریج" به یک تشکیلات خودگردان اصلاح‌شده فلسطینی واگذار خواهد کرد، بهيچوجه مهلت‌های مشخصی در این زمینه تعیین نشده اند. البته افق زمانی به طور مبهم تا پنج سال قید شده است.

دقیقاً همین عدم تعهد است که حکومت‌های تاریخی تحت قیمومیت یا سرپرستی استعمارگران کهن را، که طبق گزارش‌های موجود، به صراحت بر اساس مأموریت‌های انتقالی قبلی سازمان ملل نظیر تیمور شرقی، کوزوو و غیره بنا شده است را در خاطرات زنده می کند.

با این تفاوت که طرح گیتا فاقد عنصری با چنین مأموریت‌هایی است. هیچ تاریخی برای پایان مشخص مأموریت شورا (گیتا) جهت انتقال قدرت به حاکمیت فلسطینی ها قید نشده است.

دقیقا همین عدم تعهد است که از سوی کشورهای عربی با انتقاد مواجه شده است، زیرا هیچ تضمینی در مورد زمان واقعی به دست آوردن مجدد اقتدار کامل دولتی توسط فلسطینی‌ها وجودندارد. البته برای بنیامین نتانیاهو آشکارا یک مزیت است، زیرا نفوذ دولت صهیونیستی اسرائیل را کماکان تضمین می‌کند.

نکته مهم دیگر اینست که از نظر ساختاری، طرح گیتا به معنای جداسازی نهادی غزه از کرانه باختری است. این پیش‌نویس، غزه را به عنوان یک قلمرو اداری جداگانه، با حاکمیت تحت سلطه خارجی، جدا از تشکیلات به اصطلاح خودگردان مستقر در رام‌الله، تعریف کرده است. فلسطینی ها هشدار می‌دهند که این امر باعث ایجاد یک حوزه قضایی و اداری موازی در غزه می‌شود و فلسطین را به عنوان یک نهاد سیاسی واحد عملاً تقسیم می‌کند.

خاویر ابوعید، عضو سابق تیم مذاکره‌کننده سازمان آزادیبخش فلسطین، تأکید می‌کند که توافق‌نامه ی اسلو، غزه و کرانه باختری را به عنوان یک نهاد یکپارچه به رسمیت شناخته است. با این حال، طرح گیتا غزه را از نظر قانونی از کرانه باختری جدا می‌کند و نحوه اتحاد مجدد این سرزمین‌ها را "به امان خدا" سپرده است. حتی مقامات درگیر در مذاکرات اذعان می‌کنند که فلسطینی‌ها حداکثر شرکای فرعی در چارچوب گیتا خواهند بود.(؟!!)

واشنگتن پست آن را با سخنان یک مقام فلسطینی خلاصه می‌کند: "شما شورایی با اکثریت خارجی خواهید داشت که برای فلسطینی‌ها در غزه قانون وضع می‌کند."(!!) دقیقاً همین سناریو - حکومت خارجی در غزه - است که به حق سوءظن عمیقی را در میان بسیاری از فلسطینی‌ها برمی‌انگیزد.

مضمون خواسته‌های صلح فلسطینی‌ها چیست؟

1 - در مرکز موضع فلسطینی‌ها، حق تعیین سرنوشت ملی قرار دارد که با اشغال فلسطین وتجزیه آن به دوبخش از سال 1948 رقم خورد. ایجاد یک کشور مستقل و دارای حاکمیت واحد فلسطینی در کلیه سرزمین‌های اشغالی از سال 1948 وحق مسلم بازگشت 8 میلیون پناهندگان فلسطینی واخراج حضور غیر قانونی چند میلیون صهیونیست واراداتی از اروپا و آمریکا از سرزمین فلسطین وحاکمیت جامع برکل سرزمین خود نیز از اولویت‌های اصلی وآرمان خلق فلسطین هستند.

2 – در مرحله کنونی «مسئولیت کامل اداره و امنیت غزه را باید فلسطینی‌ها به عهده گیرند.این کار باید از طریق یک کمیته انتقالی جداگانه فلسطینی حد اکثر با حمایت سازمان ملل وممالک بی طرف انجام شود.

3- حاکمیت فلسطین باید با رای مردم این مرز وبوم تعیین شودو دست بالا را داشته باشد. هرگونه کمک یا نظارت بین‌المللی باید محدود به زمان باشد و با پیشرفت آشکار به سوی تشکیل کشور مرتبط باشد.

در مقابل، طرح گیتا، در مورد حاکمیت دولت و سایر نگرانی‌های اصلی فلسطینیان عامدانه سکوت اختیار کرده است.

مقامات آمریکایی اکنون ادعا می‌کنند که این طرح 20 ماده‌ای "درب معتبری" را به روی یک دولت فلسطینی آینده خواهد گشود!! اما واقعیت اینست که به طور خاص، این طرح بیان می‌کند که پس از خلع سلاح موفقیت‌آمیز غزه (حماس) و بازسازی، باید مسیری برای تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی پدیدار شود. اما، این مسیر در عین حال به صراحت مشروط است: طرف فلسطینی ابتدا باید یک برنامه اصلاحات جامع را تکمیل کند و "توسعه غزه را ارتقا دهد" قبل از اینکه یک دولت مستقل بتواند به واقعیت تبدیل شود. به عبارت دیگر، حق فلسطینیان برای تعیین سرنوشت خود - که به خودی خود یک اصل غیرقابل نقض حقوق بین‌الملل است - مشمول یک شرط اصلاحی، به این معنی است که: «وحشی‌ها باید ابتدا متمدن شوند!!!»

الزام به این نکته که: "حق تعیین سرنوشت مردم فلسطین غیرقابل سلب است و نباید تابع هیچ شرطی باشد." و اخیرا دیوان بین‌المللی دادگستری نیز آن را تأیید کرده است، برای استعمار گران که چنگالهای خود را برای بلعیدن غزه تیز کرده اند، فاقد ارزش و اعتبار است.

از سوی دیگر، طرح استعماری "گیتا"، آینده سیاسی غزه را وقیحانه به "ارزیابی مطلوب بازیگران بین‌المللی"، یعنی ایالات متحده آمریکا، تونی بلر ، نهادهای مالی بین‌المللی و...) گره می‌زند، که باید ابتدا، «بلوغ» نهادهای تشکیلات خودگردان فلسطین را ارزیابی کنند!!! از نظر تاریخی، این یادآوری مهلکی از رویه‌های استعماری است که سازمان ملل متحد، در اوایل سال ۱۹۶۰ به شدت علیه آن هشدار داده بود: «فقدان بلوغ سیاسی، اقتصادی، اجتماعی یا آموزشی، هرگز نباید به عنوان بهانه‌ای برای تعیین حق تعیین سرنوشت باشد."

آیا این استعمار گران خرفت یا مغرض و یا هردو، نمی دانند که حماس با بودجه ای، که قبل از جنگ اخیر به 38 میلیارد دلار در سال رسیده بود، غزه را از سال ۲۰۱۶ به بهترین نحو اداره می کرد؟ حماس با تمام دشواری هایی که محاصره صهیونیست های جنایتکار برای آنها بوجود آورده بودند، از اقتصاد، آموزش -تا سطح عالی دانشگاه - بهداشت، درمان وحتی تاحدودی تکنولوژی مدرن و... بر خوردار بود؟

وانگهی نبود «بلوغ» سیاسی، اقتصادی، اجتماعی یا آموزشی هرگز نباید و نمی تواند به عنوان بهانه‌ای برای به تأخیر انداختن استقلال یک کشور استفاده شود. این دقیقاً همان نقشه شوم سلطه استعماری است که تا زمانی که قدرت‌های خارجی (گیتا) فلسطینی‌ها را «آماده برای تشکیل کشور» تشخیص ندهند، ادامه خواهد یافت!

یکی از شرایط اصلی فلسطینی ها، پایان کامل اشغال و محاصره غزه و نوار باختری توسط دولت غاصب اسرائیل است. اما "گیتا" در اینجا فقط یک رویکرد غیرمستقیم ارائه می‌دهد. در حالیکه این نهاد استعماری تحویل تدریجی بخش‌هایی از غزه به یک گروه حافظ صلح بین‌المللی به رهبری اعراب را در نظر دارد، که باید خروج ارتش اسرائیل از این مناطق را به تدریج ممکن سازد، رهبری اسرائیل آشکارا تأکید می‌کند که «کنترل امنیتی بر غزه را ارتش این کشور حفظ خواهد کرد،صرف نظر از برنامه‌های آینده».

بنابراین، طرح گیتا بهيچوجه تضمین نمی‌کند که غزه از حکومت نظامی خارجی آزاد شود. برعکس: این خطر وجود دارد که محاصره کنونی توسط اسرائیل با یک «رژیم امنیتی» تحت نظارت بین‌المللی جایگزین شود، حتی اگر مردم فلسطین با آن موافق نباشند!

علاوه بر این، فلسطینی‌ها خواستار حفظ وحدت سرزمینی غزه و کرانه باختری هستند، که گیتا به هیچ عنوان از آن سخنی به میان نمی آورد!

به این ترتیب، تشکیل گیتا عملا تهدیدی است برای ایجاد جدایی ابدی میان غزه و کرانه باختری. فلسطینی‌ها صریحاً نسبت به پذیرش راه حل‌های این چنینی، که نقش نمایندگی رهبری مشروع فلسطینی ها را تضعیف کند، نخواهند پذیرفت.

طرح استعماری "گیتا" عملا تضعیف رهبری مشروع فلسطین ها است که نه تنها حماس که "تشکیلات خودگردان" را هم دور می‌زند و در عوض ساختارهای جدیدی ایجاد می‌کند.

نکته با اهمیت دیگر اینکه، طرح گیتا فاقد هرگونه بحثی در مورد حق بازگشت و غرامت برای پناهندگان فلسطینی است. درحالی که نمایندگان فلسطینی بر یک راه حل عادلانه برای مسئله پناهندگان اصرار دارند، گیتا غزه را به صورت جداگانه بررسی می‌کند وحتی مفاهیم اقتصادی امپریالیستی نظیر ابتکارات سرمایه‌گذاری، مشارکت‌های دولتی-خصوصی را ارائه می‌دهد، که اساسا نه تنها پاسخگوی نیازهای جمعیت آواره که جمعیت کل فلسطین اشغالی نیز نیست.

به طور خلاصه، این طرح جایگزین یک راه حل سیاسی جامع، آنطور که فلسطینی‌ها خواستار آن هستند یعنی پایان اشغال ومحاصره غزه و رود اردن وکنترل این منطقه توسط خود فلسطینی ها تحت رهبری سازمان ها واحزاب ونمایندگان واقعی مردم تحت نظارت سازمان ملل متحد و قوانین معتبر بین‌المللی است.

از دیدگاه فلسطینی‌ها، طرح استعماری گیتا عمدا سعی در به محاق بردن آرمان‌های آنها دارد. طرح مذکور به جای پرداختن به ریشه‌های درگیری - اشغال، آوارگی، وضعیت بی‌دولتی و... - قصد دارد غزه را "آرام" کند! بدون اینکه به فلسطینی‌ها حق حاکمیت شایسته‌شان را بدهد، تا بتوانند بدون "سر خر" برنامه های استعماری خود را پیاده کنند. این اختلاف بنیادین بین حل مسئله به شیوه تکنوکرات های مامور امپریالیسم و آرمان‌های سیاسی مشروع خلق قهرمان فلسطین، همان چیزی است که طرح گیتا را برای فلسطینی‌ها غیرقابل قبول می‌کند.

راه حل نهایی ملت فلسطین برای رهایی ملی تشکیل خودمختاری ویا دولت کوچک «مستقل فلسطینی» درکنار یک رژیم صهیونیستی اشغالگر که اکثریت خاک فلسطین را در تصرف خود دارد قابل دوام نیست و هر لحظه امکان حمله نظامی و محاصره و نابودی این "دولت مستقل" وجوددارد.

تاریخ چند دهه اخیر نشان داده طرح دودولت در سرزمین اشغالی فلسطین عملی نیست و تا کنون باشکست روبرو شده است. محو نظام استعماری صهیونیستی فاشیستی آپارتاید با برگزاری انتخابات آزاد و رای برابر همه شهروندان ساکن فلسطین وبازگشت 8 میلیون فلسطینی پناهنده واخراج میلیونها یهودیان صهیونیست وارداتی که هیچ تعلق فرهنگی وعاطفی وملی به سرزمین فلسطین ندارند تحت نظارت سازمان ملل متحد برای تاسیس یک نظام واحد دمکراتیک برای همه ساکنین جغرافیای فلسطین همانند آفریقای جنوبی راه حل عملی و کم هزینه ترین راه برای تحقق چنین حکومتی است وجزاین راهی برای رهایی ملی فلسطین وجودندارد.

قطع جنگ، پایان اشغال نظامی و حق تعیین سرنوشت، با رجوع به آرای مردم فلسطین، آری!

برنامه توطئه آمیز و استعماری امپریالیسم و صهیونیسم، نه!

***

نقل از توفان شماره ۳۰۸ آبان ماه۱۴۰۴ ارگان مرکزی حزب کارایران

^{www.toufan.org}

^وبلاگ^توفان^قاسمی

^{http://rahetoufan67.blogspot.se}^/

^وبلاگ^ظفرسرخ

^{http://kanonezi.blogspot.se/}

^{http://toufan.org/ketabkane.htm}

^سایت^آرشیو^نشریات^توفان